Mar. 24th, 2017

russkoeleto: (Default)
Почитала: https://lady.mail.ru/forum/topic/pravilo_bumeranga_na_svekrovi/

 Кто-то выучил красивое австралийское слово....

А вообще, я  позицию автора понимаю очень хорошо и разделяю её.   Ей бы без злорадства писать, просто по факту.  Хитрая старуха поставила не на ту лошадь, и к старости  решила присесть на шею к нелюбимой ей невестке, которую же не замечала и не признавала все 28 лет.
 У невестки в анамнезе больной муж (сын хитрой старухи), который не доработает до пенсии (что означает, что он сядет на шею жене), который, что понятно, не может ухаживать за свой матерью, т.к. сам болен ( автор в комментариях к записи пишет, что её мужу, нельзя поднимать  тяжести больше 5 кг это = инвалидность).
  То есть, мало того, что женщина будет содержать и тащить больного мужа,  хитрая старуха еще жаждет влезть в дом и отравить оставшие  годы жизни нелюбимой невестке.
   Такие хитрые старухи, когда их клюнет жареный петух, как угодно будут плакаться и изображать раскаяние, старательно притворяясь,  а на самом деле они продолжают так же  плохо относится, и  просто в очередной раз хотят кому-то присесть на шею.  Это очень удобная позиция, когда молодая, да мне море по колено,  и плевать на последствия, а к старости, бац, вспоминаем про  нелюбимых сыновей-дочерей, которых во всем обделяли, обижали, унижали годами.....
 Противно это,  старость старостью, а такие люди не меняются и в старости.....
  Если невестка даст слабину и позволит притащить хитрую старуху в свой дом, то старуха превратит её жизнь в собственном доме в безконечный ад, который   закончится только  тогда, когда этот "божий одуванчик" закопают.
 Ей нужно хитрую старуху держать на расстоянии,  помогать доплачивать за сиделку или за дом для престарелых, но в  дом её не брать или она сожрет как спрут оставшие годы жизни невестки.  Видела  я, как такие "божьи одуванчики"  жили долго-долго и со свету сживали, и заедали жизнь свой детей, и даже внуков, заедали жизнь так, что и дети и внуки умирали раньше "божьих одуванчиков".
russkoeleto: (Default)


1. Вагон Государя был обстрелян:

3 марта 1917 года (юлианский календарь)
«Поезд тихо остановился... Я оказался против второй площадки царского вагона.
Глядя на вагон, в трех шагах от меня находившийся, я был поражен большим на нем количеством каких-то царапин и изъянов. Покраска местами как бы потрескалась и большими слоями поотваливалась — «будто следы от попавших в него мелких осколков снарядов», — мелькнула мысль.
С площадки вагона соскочили два казака и стали по бокам выхода на перрон».
В. М. Пронин
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЦАРСКОЙ СТАВКИ
(24 февраля — 8 марта 1917 г.)

2.

"Однако руководитель погони за Царским поездом, А.А. Бубликов, в мемуарах, опровергая историков, пишет прямо: Государь проехал Любань и въехал в Тосно."

© А.А. Бубликов   - Русская революцiя. (ея начало, аресть Царя, перспективы). Впечатлѣнiя и мысли очевидца и участника 1918 г.
"Вторымъ .д-Ьломъ было узнать: где Царь.
Оказалось, что онъ только что делалъ попытку про¬браться въ Петербурге. по Николаевской ж. д. (соединяю¬щей Петербургъ съ Москвой), но, доехавъ до ст. Тосно,узналъ тамъ, что Николаевскш вокэалъ въ Петербургевъ рукахъ революцюнньгхъ войскъ, и повернулъ обратновь Бологое въ надежде, обогаувъ Петербургъ съ Юга,проехать въ Царское Село по Виндавской или Северо-•Западнымъ ж. д. Я сейчасъ же отдалъ распоряжеше, что¬бы его не пускали севернее линш Бологое-Псковъ, раз¬бирая рельсы и стрелки, если онъ вздумаеть проезжатьнасильно. Одновременно я воспретилъ всякое движет’своинскихъ поездовъ ближе 250 в. отъ Петербурга.Но оказалось, что эти меропрхятая были уже не нуж¬ны. Какъ мне впоследствии передавали лица Царской сви¬ты, какъ только царь узналъ, что на сети командую я, авокзалъ Николаевской ж. д. занять какимъ-то неведомымъ поручикомъ Грековымъ, онъ какъ-то сразу сдался. *)."

---------------





3.

4. Когда-то давно, когда я только-только прочитала иные версии событий о "отречении Государя",  и увидела своими глазами хороший скан этой бумажки с карандашной подписью, я поверила сразу же, что Государь это не подписывал. Это вообще.... фарс какой-то......

 Но, потом меня долго-долго не отпускала мысль, почему же молчала Мария Федоровна?
Почему отказалась встретится с следователем Соколовым Н.А.,  который так рискуя жизнью, столько переживший, привез коробку с доказательствами.  С Соколовым  Н.А., также отказался встретится и Вел. Князь Николай Николаевич......

 Читала несколько книг об расследованиях о преступлениях социопатов-серийников,  и там красной строкой идет, как  долгие-долгие  годы, родственники жертв, мучаясь безвестностью, жаждут узнать, что случилось с их близкими, найти останки, и похоронить по-Божески, понимаете? Чтобы не жить в черной дыре, знать что с ними, где они....  найти их останки, похоронить, попрощаться с ними, у могилы постоять, выплакать горе.  Это настолько.... настолько, естественно нормальным людям......

 Почему же она, мать и бабушка.... отказалась узнать, что же с ними случилось?

043f0c2348dd.jpg

"На судьбу этого дела повлияли превратности гражданской войны, и только воля следователя спасла его от уничтожения. После того как летом 1919 г. под натиском Красной армии колчаковцы оставили Екатеринбург, Соколов с отступающими войсками двигался на Восток через Омск, Читу, Харбин. Много раз возникала опасность утраты или уничтожения дела. Чтобы избежать возможных осложнений в пути, материалы подлинного уголовного дела были опечатаны дипломатической печатью и 18 марта 1920 г. переданы французскому представителю генералу Морису Жанену. Из Тяньцзиня на транспортном судне дело доставили в Марсель, и некоторое время оно находилось у генерала Жанена на хранении. Жанен решил передать дело на хранение Великому князю Николаю Николаевичу. Однако Николай Николаевич не только отказался от следственных материалов, но даже не пожелал принять Жанена и Соколова. Через посредство барона Стааля, состоявшего при Николае Николаевиче, последний указал, что уголовное дело и вещественные доказательства следует предать М.Н. Гирсу, бывшему послу Временного правительства в Риме, а в то время – председателю Совещания русских послов за границей. Специальная комиссия в 1920 г. поместила дело на хранение в один из парижских банков. Соколов не хотел передавать материалы Гирсу, которому не доверял по политическим причинам (действительно, неожиданно для Соколова Гирс ограничил ему доступ к материалам уголовного дела).
Соколов не нашел поддержки в своих трудах у большей части представителей русской эмиграции. Не поддержали его и монархисты. Соколов в своих письмах жаловался на отношении к себе сестры царя великой княгини Ольги Александровны и видного монархиста генерала Гурко. Мать Николая II вдовствующая императрица Мария Федоровна отказалась встретиться с Соколовым – она не верила, что ее сын и внуки убиты. Никто не верил выводам следователя о гибели царской семьи. Результаты своего расследования Соколов опубликовал в книге «Убийство царской семьи», которая вышла сначала на французском языке в 1924 г. в Париже, а затем на русском в 1925 г. в Берлине.
Николай Алексеевич Соколов, изнуренный непосильным трудом, умер 23 ноября 1924 г. во французском городке Сальбри. На его могиле стоит крест с надписью «Правда твоя – правда во веки». После смерти Соколова его бумаги перешли к жившему в Париже князю Орлову."
http://www.runivers.ru/personals/author454018/

  Не готова озвучить, то что я  на самом деле думаю, то, к чему нас постепенно подводит Разумов  своим расследованием, но.... косвенные свидетельства слишком очевидные.  Они косвенные, но такие говорящие.....


Profile

russkoeleto: (Default)
russkoeleto

June 2017

S M T W T F S
    12 3
45678 9 10
11 121314 15 16 17
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:49 am
Powered by Dreamwidth Studios