Mar. 8th, 2017

russkoeleto: (Default)
"...математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития [...] определяет классовая борьба [...] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с [...] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из "столпов" этой школы Лузиным, который придал ему более "современную" фашистскую окраску."
Э.Я. Кольман, "Предмет и метод современной математики", М. 1936, стр. 290, 297



https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольман,_Эрнест_Яромирович




https://ru.wikipedia.org/wiki/Лузин,_Николай_Николаевич

-----------------------

 Вы себе можете представить, вообще, в принципе, что на самом деле творилось в науке и образовании после 1917 года, в захваченой иудами России, если в науку пришли  кольманы?

Цитату кольмана углядела тут: snorri-braut.livejournal.com/12263.html
russkoeleto: (Default)
"М.П. Прилежаева :
«Свои статьи и книги с декабря 1901г. Владимир Ильич стал подписывать: Ленин. Почему он взял такую фамилию? Может быть, назвался именем суровой и мощной сибирской реки? Может быть.»
 В журнале «Заря» впервые появилась статья за подписью «Н. Ленин». Без всяких прилежаевских «может быть», у Ульянова появился очередной фальшивый паспорт и Владимир Ильич сделался  Николаем Лениным.
 Но вот ещё вопрос на которой я пока не нахожу ответа — На какие деньги? Все эти съезды-переезды, квартиры, печать газет, собственных брошюрок — за чей счёт? За счет полоумных издателей?  Возможно. Но, маловероятно. Ульянов получает гонорары за свои труды? Какой обыватель в здравом уме и доброй памяти купит сочинение под названием; «Что делать?», «Материализм и эмпириокритицизм»?
 Это что — научная фантастика, любовный роман, детектив? Ладно бы он подписывался одним именем, т.е. работал "на авторитет", так нет же, всё с точностью наоборот - 146 псевдонимов. Вы бы отдали свои денежки за сочинения никому не известного Мейера или Фрей «Как жить?» или «Глоссематика и структурализм»?
Дридзо:
«Во время эмиграции в Париже, в Лондоне, в Швейцарии надежда Константиновна и Владимир Ильич жили очень скромно. Надежда Константиновна вела их несложное домашнее хозяйство — закупала продукты, готовила обед, мыла посуду, да ещё старалась не греметь, чтобы не мешать занятиям Владимира Ильича. Надежда Константиновна старалась купить всё подешевле, готовила самые простые кушанья — суп, котлеты, каши, и Владимир Ильич с удовольствием ел всё это, да ещё похваливал.
Надежда Константиновна как-то с гордостью рассказала, что умеет приготовить двенадцать сортов яичницы.
Надежда Константиновна привыкла экономить каждую копейку. Особенно это было необходимо тогда, когда им приходилось жить на партийные деньги.»
  Вот-вот… в этом самом месте – про партийные деньги. Как только речь заходит про партийные деньги у наших мемуаристов начисто отшибает память. Эти таинственные «партийные деньги» как бы возникают из ниоткуда и их всегда страшно мало. Приходится недоедать – так их (партийных денег) не хватает. Питаться за свой счёт на ум не приходит - это для настоящего социал-демократа просто не прилично."

Отсюда: http://www.proza.ru/2011/12/21/1514

 Только у рыжего картавого утырка было 146 кличек.
Сколько было кличек у остальных борзопишущих картавых, активно писавших писули о "кровавом царизме" и "свободу рабочим и крестьянам" ?

 Это, знаете, к вопросу о том, сколько ныне в классниках, вконтактах, фесбуучинах и прочих социалках, всех этих нынешних многочисленных борзопищущих о "кровавом путинизме".
russkoeleto: (Default)
М.П. Прилежаева :
«На 2 съезде было тридцать семь заседаний. Ленин выступил сто двадцать раз с речами и репликами. Захватывающе он говорил. Большинство делегатов было за Ленина. Их стали называть большевиками.»
Крупская:
«Съезд кончился. Раскол  был налицо.
В Женеве, куда мы вернулись со съезда, началась тяжёлая канитель.
Те кто помогал деньгами, явками и пр., под влиянием агитации меньшевиков отказывали в помощи.»



2й сьезд проходил в 1903 году.



"Второй (Брюссельский) съезд
Основная статья: II съезд РСДРП
В июле 1903 года выбранные на съезд представители съехались в Брюсселе, но полиция не допустила открытия съезда, и делегаты вынуждены были перебраться в Лондон. Всего присутствовало 57 делегатов, из них 43 члена съезда и 14 с совещательным голосом[6]. На съезде произошло разделение на группы большевиков и меньшевиков. На съезде была принята программа партии. 1 ноября 1903 года Ленин вышел из редакции «Искры», газета перешла в руки меньшевиков."

«Большевики́» — радикальное (экстремистское[1][2][3][4][5][6][7]) крыло Российской социал-демократической рабочей партии после её раскола на фракции «большевиков» и «меньшевиков».
Название «большевики» появилось после II съезда РСДРП как группы, получившей большинство на выборах в ЦК[8]. Большевики стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же опасались криминализации партии и склонялись больше к легитимным методам борьбы с самодержавием (реформизму). Впоследствии появился миф, отстаиваемый во многих странах анархистами и эсерами-максималистами, что название «большевики» (переводилось за рубежом как «максималисты») произошло от «максимальной» программы (полное уничтожение буржуазного класса и создание чисто рабочего движения), а другую фракцию якобы составили сторонники «минимальной программы» партии (якобы отстаивали интересы мелких буржуа и кулаков). В действительности «знамя меньшевизма» на II съезде РСДРП поднял ультрареволюционер Бронштейн, стремившийся привлечь в партию больше членов, а самым авторитетным меньшевиком на съезде был умеренный Г. В. Плеханов. Образование двух думских фракций соответствует 1910 году, когда начала заседания третья Дума (куда были избраны, между прочим, представители РСДРП, и большевиков, и меньшевиков, как одной партии). Фактический раскол произошёл намного позже, когда на Венской конференции РСДРП, созванной в противовес Пражской, в августе 1912 года был создан Организационный комитет РСДРП без участия ленинцев, но поддерживавшийся вперёдовцами. С другой стороны, на Пражской конференции 1912 года присутствовали меньшевики-партийцы, так как Ленин стремился размежеваться только с ликвидаторами, а после начала мировой войны — ещё и с оборонцами. Окончательно большевики выделились в отдельную партию РСДРП(б) (название партии официально не принималось на съезде или конференции) только весной 1917 года, а меньшевики сохранили название РСДРП."

-------------------------

"меньшевики"  и "большевики" это две части одного гуано под названием "Российская социал-демократическая рабочая партия".
Все без исключения были жидами.   Это вообще смешно, так называемые "меньшевики"  были возглавлены  Бронштейном, так называемые "большевики" - Бланком.

Меня это особо умиляет:


"После Февральской революции меньшевики совместно с эсерами сформировали Исполком Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, получили огромное влияние в Советах (особенно Н. С. Чхеидзе, И. Г. Церетели, Ф. И. Дан, М. И. Либер), входили в состав Временного правительства (М. И. Скобелев, И. Г. Церетели, К. А. Гвоздев, А. М. Никитин и П. Н. Малянтович).
В мае 1917 г. в Петрограде прошла Всероссийская конференция меньшевистских и объединённых организаций РСДРП, а в августе — объединительный съезд меньшевиков, на котором было провозглашено создание РСДРП (объединённой)."


Вопрос, а зачем мы все еще используем навязанную инородческую словесную торпеду с названием "большевики" ?
 Слово "больше"  несет смысл, для закрепления в массовом сознании  представление о том, что большевизм представляет собой нечто крупное, мощное, неотвратимое и незыблемое. А вот меньшевики - это что-то мелкое, несущественное.  А самое главное, нам пытаются  скормить, что якобы они-то разные все, якобы враги другу другу, отдельно друг от друга.

Но что самое смешно, что эти крысы постоянно меняют окрас и название. Истинная же их окраска и название это ничто иное, как БУНД.

"БУНД (Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России)

Бунд был лево-социалистической партией, выступавшей за далеко идущую демократию и обобществление средств производства, и следовал традициям демократического марксизма. Бунд выступал за национально-культурную автономию для восточноевропейского еврейства, создание светской системы просвещения, поддерживал развитие культуры на языке идиш. Члены Бунда верили, что благодаря этому евреи не ассимилируются и сохранят свою культурную обособленность. Бунд был антирелигиозной и антисионистской партией и выступал против эмиграции евреев в Палестину.
Бунд выдвинул четыре основополагающих принципа: социализм, секуляризм, идишизм и дойкайт, что означает приверженность к месту жительства, выраженную в бундистском лозунге «Там, где мы живём, там наша страна»."

------------------

" 1883 году Г. В. Плеханов совместно с другими эмигрантами-революционерами основал в Женеве первую российскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». В конце 1894 — начале 1895 годов по инициативе Плеханова был создан «Союз русских с.-д. за границей». С середины 1880-х годов уже и на территории Российской империи появляются первые социал-демократические кружки: «Партия русских социал-демократов» Д. Благоева (1883—1887), «Товарищество санкт-петербургских мастеровых» П. В. Точисского (1885—1888), группа Н. Е. Федосеева (1887—1889), «Социал-демократическое общество» М. И. Бруснева (1889—1892). Участники этих кружков изучали марксистскую литературу и вели пропаганду среди рабочих; власти подвергали членов кружков репрессиям, отправляя их в тюрьму или ссылку, но вместо разгромленных кружков возникали новые[2].
В 1887 году в Киеве состоялось совещание между киевской социал-демократической группой «Рабочее дело» и социал-демократами Петербурга и Москвы. В том же 1887 году еврейские социал-демократические группы Северо-Западного и Привисленского краёв объединились во «Всеобщий Еврейский Рабочий Союз в Литве, Польше и России», или «Бунд».
В 1895 году из Петербургской социал-демократической группы возник «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» — зачаток марксистской партии в России, в чём была большая заслуга В. И. Ульянова (Ленина)[3].
Первый (Минский) съезд
Основная статья: I съезд РСДРП
С 1 по 3 марта 1898 года 9 делегатов от различных марксистских организаций России нелегально провели в Минске учредительный съезд, который должен был объединить многочисленные социал-демократические группы в единую партию[4]. В нём участвовали: от «Союза за освобождение рабочего класса» 4 человека — Степан Радченко, Александр Ванновский, Павел Тучапский и Казимир Петрусевич, от Бунда — Шмуэл Кац, А. Кремер и А. Мутник, и 2 человека от «Киевской Рабочей газеты» — Б. Эйдельман и Н. Вигдорчик.
Съезд провозгласил образование Российской социал-демократической рабочей партии и принял «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии», написанный Петром Струве. Официальным органом партии стала «Рабочая газета»[5]. Однако вскоре практически все делегаты съезда во главе с избранным Центральным Комитетом (А. И. Кремер, С. И. Радченко и Б. Л. Эйдельман) были арестованы полицией, и он не смог реально объединить разрозненные группы в партию.
В декабре 1900 года была создана газета «Искра». В редакцию вошли: П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов, А. Н. Потресов. В газете, рассчитанной прежде всего на рабочих, публиковались пропагандистские и агитационные материалы, информация о борьбе рабочих за свои права; она сыграла большую роль в организационном становлении партии[5]."
--------------

  Ничего не напоминает из нынешних политических событий в России?
russkoeleto: (Default)
Знаете ли вы кто такой Алексей Сергеевич Суворин (1834-1912)?

А это западник-либераст того времени: https://ru.wikipedia.org/wiki/Суворин,_Алексей_Сергеевич
 его судили за клевету.

Но есть любопытные записи Суворина, о его убеждениях, написаных в  1861 году:

"Оказавшись в Москве, Суворин сразу почувствовал ветер надвигающихся перемен. В его рассуждениях появились такие нотки, что они вызвали недоуменный вопрос Де-Пуле: "Вы-то кто? Я, ей-богу, не пойму <...> По последнему письму, [Вам] нужно прямо отправляться в лагерь «Современника»" [15]. На что через неделю последовал весьма определенный ответ адресата: "Я не принадлежу по своим убеждениям ни к конституционистам, ни к красным, ни к Каткова партии, ни к партии Чернышевского, ни к партии «Времени». Вас, конечно, это может удивить, а я не знаю, сумею ли я объяснить, к какой же собственно партии я принадлежу? " [16]."

Красные? В 1861 году?

А теперь читаем о о занимательной истории, как 18 декабря 1876 года, на Казанской площади в Петербурге состоялась демонстрация, собравшая около 400 человек. Эта акция протеста вошла в истории как первая политическая демонстрация.

"Накануне казанского выступления на одной из петербургских квартир состоялось расширенное собрание участников акции. Было решено  принести с собой красное знамя как символ борьбы, и написать на нём «Земля и воля». Так впервые в истории революционного движения России было решено использовать впоследствии самый важный символический атрибут советского времени – революционное знамя кумачового цвета. Красное знамя со словами  «Земля и воля», нашитыми белыми шелковыми шнурами готовили на конспиративной квартире на Петроградской стороне.
Для проведения демонстрации выбрали воскресный день  18 декабря (по старому стилю 6 декабря) – день церковной памяти наиболее почитаемого на Руси святого, святителя Николай Угодника. Это должно было скрыть на какое-то время подлинные намерения собравшихся. Место проведения у кафедрального собора, посвященного Казанской иконе Божией Матери, было также выбрано не случайно. Вместительный храм на Невском проспекте позволял собраться большому числу людей как будто на обычную службу, не вызывая до поры до времени особых подозрений полиции."

http://www.spb.aif.ru/politic/action/1409831

 Иуды никогда не меняют своих привычек.
 Был хоть один православный среди собравших в тот день у Казанского собора под красной тряпкой?
 Очень в этом сомневаюсь, учитывая организаторов, один из которых носит имя  Марк Натансон.
 Та еще зверушка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Натансон,_Марк_Андреевич
russkoeleto: (Default)
" Убийца - Николай Федотович Михалин, 29 лет, отслуживший в армии 5 лет, в гвардейской кавалерии, надзиратель мужских спален (комендант мужского общежития) на фабрике Щапова. В тот же день неожиданный убийца явился в полицейский участок с повинной. Поводом нападения на Баумана послужила надпись на флаге "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!"  и крики бывшего ветеринара: «Товарищи, присоединяйтесь к нам! Долой царя! Долой самодержавие!». Михалин всегда ходил с обрезком газовой трубки, носил вместо тросточки. Любопытно, что в советских энциклопедиях никогда не писали; Бауман первым выхватил наган и стал стрелять в Михалина, за что, собственно, и получил от кавалериста - трубкой по макушке. Работница Крутова, дала показания в суде: «барин с флагом, ехавший в пролетке, крикнул: «Долой царя!» - а рабочий человек, стоявший рядом со мной, воскликнул: «Как это долой царя! Я ему пять лет верой и правдой» - и бросился к барину в пролетке. Схватился за флаг, а тот стрельнул в него с левольвера, а рабочий его по голове трубкой вдарил».
Михалин был приговорён Московским окружным судом к тюремному заключению на полтора года за нанесение ветеринару Бауману тяжких побоев, повлекших смерть, без умышленного намерения. Но, уже через пять месяцев министр юстиции И.Г. Щегловитов помиловал его. Интересно было бы почитать материалы дела.  И из показаний студентов видно, что Баумана бил не один Михалин. Студент Технического Училища Жуков, показал: "Бауман упал с извозчика по первому удару. Михалин бил его своею железною палкой, не спеша, как молотят цепом. После этого к нему подошла толпа и стала бить его чем попало, в том числе и ногами". Студент Зейденберг показал: "После Михалина к Бауману подходили еще двое и ударяли его, один кулаком, другой древком от сломанного флага". Вскрытие трупа не производилось (студенты не отдали властям такую драгоценность) и от чего умер Бауман неизвестно. При осмотре обнаружино три раны на голове, две из них - пробитый череп.
Освободившись, Михалин получил в полиции паспорт на фамилию Михальчук и отбыл в Тамбовскую губернию. В 1925 году (прямо к двадцатилетию смерти Баумана) Михалина нашли товарищи из ОГПУ и-таки расстреляли."

Очень русского баумана начали месить сами же рабочие,  всей толпой за провокацию, а  его подельники зайденберги обосрались и разбежались.
 Сейчас всякие политолухи любят рассуждать о том, а мог ли Николай II предотвратить революцию?
 Мог.
Если бы еще при первой же попытке иуд взять власть, в 1905 году, перевешал бы всех красных иуд.
 Да, пришлось бы перевешать очень много.
Но они посягали на власть в России, убивали русских людей, взрывали бомбы, убивали верных государевых мужей, а за это нужно было только вешать, а не в демократию с ними играть. В задницу суд присяжных, трибунал, суд, приговор и казнь.

Это именно так началось. С безнаказанности.
 С засулич, безнаказанно выстрелившей в Трепова.



И. Е. Репин "17-е октября"

"В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года и вызвал широкое возмущение в российском обществе.
5 февраля 1878 года Засулич пришла на приём к Трепову и выстрелила в него из револьвера (на илл.), тяжело ранив[прим. 1]. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии присяжных заседателей. И хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд присяжных 12 апреля 1878 года полностью оправдал Засулич. Обвинение поддерживал прокурор К. И. Кессель, который ранее проводил расследование по делу о Тилигульской катастрофе[3]. На оправдательный вердикт присяжных повлияла и позиция председателя суда А. Ф. Кони[4] и защитника П. А. Александрова. Оправдательный приговор был восторженно встречен в обществе и сопровождался манифестацией со стороны собравшейся у здания суда большой массы публики. Весть об оправдании В. Засулич с большим интересом была встречена и за рубежом. Газеты Франции, Германии, Англии, США, Италии и других стран дали подробную информацию о процессе. Во всех этих сообщениях наряду с Верой Засулич неизменно упоминались имена адвоката П. А. Александрова и председательствовавшего в процессе 34-летнего А. Ф. Кони. "

 И немного о том, как Кони поживал при советской власти:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Кони,_Анатолий_Фёдорович  - очень хорошо устроился.

Profile

russkoeleto: (Default)
russkoeleto

June 2017

S M T W T F S
    12 3
45678 9 10
11 121314 15 16 17
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios