Jan. 20th, 2017

russkoeleto: (Default)


Прикормленные иуды, которые обворовывают граждан России и завозят в Россию инородческий сброд, скулят по приказу своих хозяев: http://svpressa.ru/economy/article/164161/?qotd=1


 "Директор Центра изучения миграционной политики РАНГХиС при президенте РФ Виктория Леденёва, в свою очередь, не вполне согласна с постановкой вопроса вице-премьером:
— Что касается социальных издержек, то экономистами давно подсчитано — мигранты их с лихвой покрывают. У нас, например, трудовые мигранты создают 10−12% ВВП. К тому же, они пользуются услугами, ходят в магазины, покупают товары, платят, соответственно, налоги с этих товаров и услуг. То есть, они и работают на нас, а еще и тратят свои заработанные деньги у нас в стране.
На патентах для мигрантов в 2015 году, например, наша страна заработала около двадцати миллиардов рублей. Только бюджету Москвы они принесли шесть миллиардов. Это огромные деньги.
Я согласна с Голодец в том, что касается экономической отсталости, которую, в общем-то, несут мигранты. Количество низкоквалифицированной рабочей силы нужно сокращать. Потому что, действительно, работодатели не заинтересованы в том, чтобы вкладывать деньги в улучшение производства, в какие-то новые технологии. Им проще нанять десять-двадцать мигрантов — т.е. использовать грубую физическую силу — вместо того, чтобы как-то развивать в технологическом направлении свой бизнес.
Но мы не должны отказаться от мигрантов вообще или как-то ужесточать эту политику. Четко контролировать — да. То есть, сокращать количество нелегальных мигрантов, следить за работодателями, чтобы они не использовали нелегальный труд. Чтобы платили налоги. Чтобы платили достойную зарплату трудовым мигрантам. Потому что занижение зарплаты в итоге приводит к тому, что и российские граждане вынуждены работать по такой же стоимости."

Мне любопытно, в каком подземном переходе она купила диплом о высшем образовании, раз с такой легкостью рассуждает о "выгодности" трудовых мигрантов, в нынешних российских реалиях?

1. Она посчитала убытки от "родильного туризма"?
2. Она посчитала убытки от обучения потомства мигрантов за российский счет?
3. Она посчитала убытки от нагрузки на социальную сферу?
4. Она посчитала убытки от затрат на лечение  трудовых мигрантов?
5. Она посчитала  количество денег которые было вывезено из России безвовзратно и граждане России эти деньги не заработали?
6. Она посчитала убытки от грандиозного демпинга оплаты труда из-за мигрантов в последние годы?
7. Она посчитала убытки материальные и моральные граждан России от дикого повышения уровня преступности которую несут мигранты?

 В бюджет Московии 6 миллиардов рублей? Ой прямо как много......

Только в 2015 году трудовые мигранты  перевели в страны ближнего зарубежья более 20 млрд долларов. Это официальные данные. В рублях это сколько будет?

А теперь считаем затраты на "родильный туризм": http://www.ntv.ru/novosti/324008/

Скромненько так:

"Роддом при московской больнице №36 специализируется на приеме пациентов без российского паспорта и, как правило, без анализов даже на самые опасные инфекционные болезни. Выделить особое медицинское заведение для этой категории больных решили, когда стало ясно, что их очень много, и у некоторых — туберкулез и прочие последствия плохого медобслуживания. С 2005 по 2011 год, по данным московского Департамента здравоохранения, число родов, принятых у иностранных гражданок, выросло на 60%. Сейчас они составляют 32% от всех рожениц столицы. Отказать в экстренной помощи, по закону, врачи не имеют права никому. А так как полиса, как правило, нет, платит столичный бюджет."

Теперь считаем сколько денег граждане России не заработали: http://www.aif.ru/politics/russia/migranty_po_domam_kakie_granicy_i_dlya_kogo_nuzhno_zakryt_rossii

"в 2017 г. Правительство РФ установило квоту на выдачу иностранцам разрешений на временное проживание всего в количестве 110 880 штук. А приезжает их в десятки раз больше. В конце 2015 г. премьер Д. Медведев наделил глав регионов правом ограничить или вообще запретить допуск мигрантов на местный рынок труда. Летом этого года таким правом воспользовался глава Новосибирской обл. На сайте губернатора был опубликован список из 18 профессий, по которым в области могут работать только граждане РФ. Местный Минтруд подсчитал, что в 2015 г. в регион въехало и осело более 10 тыс. иностранных граждан, что составило более 80% от общего прироста населения. Они все приехали на заработки, а работа нужна в первую очередь местным жителям.
Эксперты РАНХиГС приводят следующие данные. На 1 августа 2016 г. в России находились 3,97 млн человек, которые въехали «работать по найму». В это же время тех, кто обладал разрешениями на работу и патентами, было всего 1,74 млн человек. То есть ещё около 2 млн, видимо, работали нелегально. Это лишь официальные данные - неофициальные цифры выше."

Так что.... просим-просим-просим этих "экономистов", которые понимают в экономике меньше чем мой Кот, показать и выложить все цифры по  бремени содержания мигрантов в России, включая все расходы, все без исключения.
Уверена, что выгоды на полушку, а теряем на червонец.

 И кстати, оцените красивую советскую картинку по второй ссылке. Вы там русских в национальной одежде видите? http://www.aif.ru/politics/russia/migranty_po_domam_kakie_granicy_i_dlya_kogo_nuzhno_zakryt_rossii

russkoeleto: (Default)
В ходе своего выступления с трибуны Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский упомянул опубликованную в 1987 году статью под названием "Русские в СССР". "Перестройка позволила эту статью выпустить, а потом замолчали, уже стало невыгодно раскрывать бедственное положение русских. Сама идея была какая: есть вроде бы русский народ, прибалты, белорусы, вроде более высокоразвитые. Теперь давайте поднимем отсталые народы до уровня высокоразвитых, и к чему это привело?", - заявил Жириновский.
Подробнее на ТАСС:


  Где статья "Русские в СССР" опубликованная в 1987 году ?
 Любопытно было бы почитать.

Возможно тут перепечатка? http://ldpr.ru/ldpr_talks/analytics/Russian_in_the_USSR/

"Льготы и преимущества, предоставленные ранее отсталым народам для увеличения темпов их развития, позволили в невиданно короткие исторические сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций.
Постепенно отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 года в числе наций, которые отличаются низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации, оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. То есть высшее образование стало приобретать национальную направленность. Например, в Грузинской ССР резко увеличилось количество научных работников.
Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны теперь отличаются самым высоким в мире естественным приростом населения. Тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались под угрозой депопуляции (вымирания).
Перепись населения 1979 года зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории своей республики, в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации. Это еще один пример этнического неравенства.
Рост численности коренной нации происходил в большинстве республик. Характер миграции усиливался стремлением нации жить на территории «своей» республики, так как там предоставлялись льготы. Так, в Грузии и Азербайджане сократилась абсолютная численность армян, русских, украинцев и усилилась национальная замкнутость.
В 1960 году самый низкий естественный прирост населения (в Эстонии) отличался от самого высокого (в Таджикистане) в 6 раз; в 1975 году этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 году уже отличался в 22 раза. В Средней Азии образовалась толстая прослойка населения – молодые люди трудоспособного возраста. Всем им была нужна работа.
Социально-демографические процессы в СССР:
1) Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета, либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета – с другой.
2) Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения и падение удельного веса, а также абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольствия, осложнить решение продовольственной программы.
3) Рост сельского населения и сокращение населения республик и наций, формирующих промышленный рабочий класс.
4) Падение удельного веса наций, активно участвующих в развитии экономики и науки. Это способствовало торможению научно-технического прогресса.
5) Падение наций с военно-историческим опытом. Прогнозы американских ученых сводились к тому, что с 2000 года Советская Армия состояла бы, по их мнению, преимущественно из мусульман.
Крупнейшие ВУЗы  РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство.
Национальные республики раньше получали до 100% подоходного налога с населения в свой бюджет, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о дополнительных дотациях. Колхозники РСФСР получали гораздо меньше дохода, хотя трудились больше. Зачастую производимая сельхозпродукция в РСФСР (картофель, лен) отпускалась ниже себестоимости! В то время как цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие производимые в южных республиках культуры давали возможность их производителям получать в несколько раз больший доход.
Налоговая политика и снабжение продуктами питания также были более выгодными для малых республик.
РСФСР отличалась наихудшим развитием инфраструктуры. Там был выше, чем в других республиках, процент семей, не имеющих отдельных квартир или живущих в общежитиях. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимала среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркменскую ССР, 85% территории которой – пустыня!
В 1980 г. русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик, 45% - депутатов местных Советов. Таким образом, русские были представлены в высших органах власти в два раза меньше, чем в промышленном классе.
РСФСР – единственная республика, не имевшая своей Академии наук и своей опубликованной истории.
Военные подвиги русских Героев Советского Союза до сих пор плохо отражены в научной и художественной литературе.
Наблюдается резкое падение рождаемости и показателей продолжительности жизни (54-57 лет), что на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Женщины вынуждены трудиться на вредных для здоровья производствах, что сказывается на потомстве. Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ, либо к уменьшению количества учеников – 10-15 человек на школу. В таких школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях по сравнению с детьми из других республик, что тормозит возможности их дальнейшего социального движения. "

Profile

russkoeleto: (Default)
russkoeleto

June 2017

S M T W T F S
    12 3
45678 9 10
11 121314 15 16 17
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios